직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 이력서 논문, 학술대회 기재 관련
안녕하세요. 취업 준비 중인 석사 졸업생입니다. 현재 연구개발 직무 뿐 아니라 생산관리나 품질관리 직무에도 지원하고 있는데, 연구 관련 내용을 어디까지 기재해야 할 지 잘 모르겠습니다. 학술대회 발표/수상내역이나 논문, 산학 프로젝트 내용은 모두 기재하는 것이 나을까요? 연구 분야가 지원 분야와 핏한 경우에만 적어야 할 지, 그래도 작성해야 할 지 고민입니다. (핏한 경우가 잘 없긴 합니다 ㅠㅠ) 조언해주신다면 방향성을 잡는데 많은 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다.
2026.03.22
답변 3
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 타직무에 지원하더라도 모든 직무 활동 이력을 기재하는 것이 좋다고 판단됩니다. 물론 연구개발 직무에 지원하는 상황은 아니지만, 석사 졸업생의 경우 학사 졸업자에 비해 상대적으로 높은 수준의 직무 역량을 보유하고 있을 것으로 기대받기 때문에 발표/수상 내역, 논문/산학 프로젝트 수행 이력을 모두 기재하지 않을 경우에는 본인의 직무 역량이 상대적으로 과소평가될 risk가 발생하게 됩니다. 참고하십시오.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 전부 쓰되 선택적으로 강조하는 방식이 가장 좋습니다. 논문, 학술대회, 산학 프로젝트는 기본적으로 빠지면 아쉬운 핵심 이력입니다. 다만 모든 내용을 동일하게 강조하면 오히려 직무 적합성이 흐려집니다. R&D 지원 시에는 연구 주제와 성과를 전면에 내세우고, 생산관리나 품질 직무에서는 연구 내용 자체보다 문제 해결 과정, 데이터 분석, 공정 개선 경험 중심으로 재해석해서 쓰는 것이 중요합니다. 즉 적지 않는 것이 아니라 표현 방식을 바꾸는 것이 핵심입니다. 같은 경험이라도 직무에 맞게 풀어내면 충분히 경쟁력이 됩니다. 오히려 석사 출신은 이런 경험을 안 쓰는 것이 더 손해입니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 석사 졸업 후 연구개발 직무뿐 아니라 생산관리나 품질관리 직무까지 넓게 지원하고 계신 상황에서 이력서 기재에 대한 고민이 많으실 것 같습니다. 연구 관련 내용 기재에 대해 명확하게 조언해드리자면 학술대회 발표나 수상내역 논문 산학 프로젝트 내용은 지원 분야와 핏이 완벽하지 않더라도 모두 기재하시는 것이 좋습니다. 물론 연구 분야의 전문성을 강조해야 하는 R&D 직무에서는 연구 내용 자체의 깊이를 어필하는 것이 중요하겠지만 생산관리나 품질관리 직무에서도 석사 과정에서 습득한 문제 해결 능력 데이터 분석 능력 실험 설계 능력 그리고 프로젝트를 완수하는 끈기와 논리적 사고는 매우 중요한 역량으로 평가됩니다. 기업은 단순히 특정 지식의 유무를 넘어 지원자가 새로운 문제를 어떻게 접근하고 해결해나가는지를 궁금해하기 때문에 연구 경험은 이러한 과정을 보여주는 좋은 지표가 될 수 있습니다. 특히 이력서나 자기소개서 작성 시에는 연구 결과의 디테일보다는 본인이 어떤 역할을 수행했으며 어떤 방법론을 적용하여 어떤 어려움을 극복했는지 그리고 그 과정에서 얻은 기술적 또는 비기술적 역량이 지원하는 직무에 어떻게 기여할 수 있는지에 초점을 맞춰보시구요. 예를 들어 생산관리 직무라면 공정 최적화나 효율 증대와 관련된 연구 경험을 품질관리 직무라면 실험의 정확성 데이터의 신뢰성 확보 방법론 또는 통계적 분석 역량을 강조하시면 좋습니다. 산학 프로젝트 경험은 특히 실무적인 문제 해결 능력과 협업 능력을 동시에 보여줄 수 있으니 적극적으로 어필해보시구요. 각 직무의 요구 역량과 본인의 연구 경험을 연결시켜 설명하면 면접관들에게 큰 설득력을 얻을 수 있을 것입니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 전자과 직무
전자과 3학년 학생입니다 요즘 반도체 품질, 신뢰성시험 이쪽 직무 생각중입니다. 이 직무가 채용인원이 적다는데 메인 직무로 잡고가도 될지 고민입니다… 그리고 품질쪽은 방산, 자동차 쪽으로도 많이들 같이 지원하시나요? 그리고 따로 궁금한 것이 졸업 후 원하던 회사에 떨어지면 중소기업 가서 경력 쌓고 취업vs계속 도전 어떤 것이 나은가요?
Q. 공학인증O + 컴퓨터공학전공 vs 공학인증X + 컴퓨터. AI학부
저희 학교는 본래 공과대학 컴퓨터공학전공 이었다가 현재 첨단융합대학 컴퓨터 AI학부로 명칭과 소속이 변경되었습니다. 학교 측에서는 공과대학 소속인 본래 학생들에게 바뀐 학부로 바꿀 수 있는 결정권을 주었습니다. 내용은 다음과 같습니다. 공과대학 컴퓨터공학전공으로 유지한다면 공학인증 + 심화과정 +전공 84학점이고 바꾼다면 공학인증X + 일반과정 + 전공 60학점으로 바뀌게 됩니다. 제가 만약 바꾸게 된다 하더라도 전공 과목을 딱 60학점만 듣는 것이 아니라 더 듣게 될거 같습니다. 사실 제가 고려하는 부분은 1. 공학인증이 취업에 쓸모가 있을까와 해외 취업 및 대학원 진학 시 없으면 불리한 점이 있을까에 대한 부분이고 2. 필수 교양 과목 및 필수 전공 과목이 줄어든다는 점, 3. 학점도 더 잘 챙기고 듣고 싶은 다른 전공 과목도 들어보는 게 낫지 않을까? 3. 첨단융합대학 컴퓨터AI학부로 바뀌게 된다면 불리한 점이 있을까? 에 대한 부분입니다. 감사합니다
Q. 지방사립대 공대 무스펙 취업 조언부탁드립니다.
메이저 전화기 과는 아닌 융복합 파생학과입니다. 하지만 기본 커리큘럼이 기계과 기반이라 기계과 관련으로 취업을 준비하고 싶습니다. 평균 학점은 4.3이고 자격증은 일반기계기사 하나 있습니다. 어학은 지금 토스 준비 중입니다. 대외활동이나 공모전 경험은 아예 없습니다. 그리고 아예 전공과 무관한 일에 2년정도 도전했던 탓에 공백기가 깁니다. 직무는 일반기계기사가 있으니 설계쪽으로 가고 싶지만, 품질, 설비 직무도 희망합니다. 나이가 있으니 선택지를 넓히고 싶습니다. 그래서 당장의 생각엔 공조냉동기사를 하나 더 딸까 생각 중인데 스펙상 유의미할까요? 따기 전과 후에 지원할 수 있는 회사의 스펙트럼이 넓어지는거 말곤 큰 메리트는 없을까요? 그리고 현실적으로 제가 당장에 갖춰야할 정량스펙이 뭘지 궁금합니다. 또 해당 스펙을 갖추고 나면 어느 정도 기업까지 제가 도전해볼 수 있을지도 가늠해주시면 감사하겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

